א. הכלי שאתה משתמש בו אינו מספק תמונה אמיתית של המצב. מבדיקה שלי, גוגל עצמם דורגו לא פעם בכלי הזה בציונים נמוכים ומביכים ומאז הם חסמו את האופציה לבדוק אותם (נסה לסרוק שם https://google.com)
ב. לצורך ההמחשה, הקמתי אתר עם 3 אלמנטים בלבד שנטען כתוצאה מכך במהירות על (שלושתם מסוג טקסט.. הכי מנימלי שיש) וגיליתי שהוא מקבל ציון מהירות הזוי סביב %50
מה שאני אומר בעצם הוא שהכלי שבו השתמשת אמנם מוכר על ידי גוגל והגישה אליו מתבצעת דרכם אבל הוא אינו כלי של גוגל עצמם (ואינו משחק תפקיד בדירוג האתר שלך בגוגל). זהו כלי קוד פתוח וככזה הוא מודד ומשקלל המון פרמטרים (כל מה שקהילת הקוד הפתוח שלו הגדירה לו) בצורה שדי מנותקת מהמציאות
זמן טעינת אתר די מהיר שראיתי לנייד לפי הכלי הוא: כדקה! (אין לי מושג איך הכלי מקבל סטייה כזו)
אך זמן הטעינה כפי שניתן היה לראות בפועל מכל מכשיר הוא: בערך 2.5 שניות לטעינה מלאה כולל כל האלמנטים בדף למטה..
---------
ישנם כלים אחרים שמביאים לאתר ציונים ריאליים יותר
כדוגמת הכלי: tools.pingdom.com
וגם כדוגמת: https://www.wix.com/turbo/home
--------
ההסבר שלי:
הציון שהכלי נותן הוא שרירותי ומשקלל בצורה קיצונית פרמטרים שחלקם זניחים וחלקם פשוט שגויים.
מיקום השרת שמפעיל את הכלי הוא בצ'כיה והמרחק בין שרתי וויקס אליו משפיע על זמן טעינת האתר. - ניתן לאמת את מה שאני אומר באמצעות הכלי שמאתר מיקום שרתים: https://check-host.net/ (תריץ שם שאילתה עם הכתובת: https://developers.google.com/speed/pagespeed/insights/?hl=iw
--------
לסיכום:
תמיד יש מה לשפר מבחינת מהירות אתר אך הכלי הזה ספציפית אינו אמין ואינו מספק תמונה אמיתית של המהירות.
א. הכלי שאתה משתמש בו אינו מספק תמונה אמיתית של המצב. מבדיקה שלי, גוגל עצמם דורגו לא פעם בכלי הזה בציונים נמוכים ומביכים ומאז הם חסמו את האופציה לבדוק אותם (נסה לסרוק שם https://google.com)
ב. לצורך ההמחשה, הקמתי אתר עם 3 אלמנטים בלבד שנטען כתוצאה מכך במהירות על (שלושתם מסוג טקסט.. הכי מנימלי שיש) וגיליתי שהוא מקבל ציון מהירות הזוי סביב %50
מה שאני אומר בעצם הוא שהכלי שבו השתמשת אמנם מוכר על ידי גוגל והגישה אליו מתבצעת דרכם אבל הוא אינו כלי של גוגל עצמם (ואינו משחק תפקיד בדירוג האתר שלך בגוגל). זהו כלי קוד פתוח וככזה הוא מודד ומשקלל המון פרמטרים (כל מה שקהילת הקוד הפתוח שלו הגדירה לו) בצורה שדי מנותקת מהמציאות
זמן טעינת אתר די מהיר שראיתי לנייד לפי הכלי הוא: כדקה! (אין לי מושג איך הכלי מקבל סטייה כזו)
אך זמן הטעינה כפי שניתן היה לראות בפועל מכל מכשיר הוא: בערך 2.5 שניות לטעינה מלאה כולל כל האלמנטים בדף למטה..
---------
ישנם כלים אחרים שמביאים לאתר ציונים ריאליים יותר
כדוגמת הכלי: tools.pingdom.com
וגם כדוגמת: https://www.wix.com/turbo/home
--------
ההסבר שלי:
הציון שהכלי נותן הוא שרירותי ומשקלל בצורה קיצונית פרמטרים שחלקם זניחים וחלקם פשוט שגויים.
מיקום השרת שמפעיל את הכלי הוא בצ'כיה והמרחק בין שרתי וויקס אליו משפיע על זמן טעינת האתר. - ניתן לאמת את מה שאני אומר באמצעות הכלי שמאתר מיקום שרתים: https://check-host.net/ (תריץ שם שאילתה עם הכתובת: https://developers.google.com/speed/pagespeed/insights/?hl=iw
--------
לסיכום:
תמיד יש מה לשפר מבחינת מהירות אתר אך הכלי הזה ספציפית אינו אמין ואינו מספק תמונה אמיתית של המהירות.